跨省抢劫致五人死亡案和顺开庭，我所派强大阵容参与辩护

【案情回放】2006年6月到12月14日之间，在山西省昔阳到河北邢台的路上，连续发生了40多起抢劫案件，直接导致5名受害人死亡，5人受重伤，被抢金额20多万元，该案件一直在山西、河北引起极大的轰动，给山西对外造成极其严重的负面影响。

经查证，作案人员20多人，均为昔阳县人，分属几个村庄，年龄均为80后。他们每次作案均是一辆五菱之光面包车，携带砍刀、钢管。时间均选在半夜，地点选在山西通往河北公路的昔阳、和顺等地煤炭外运路上，具体多外路径偏僻，离最近村庄也有四五公里之处，抢劫的对象就是跑货车司乘人员，具体作案手段就是专门选择从河北来山西的空车，当选定目标以后，就迅速用五菱面的别住大货车，然后让司机停车，车停之后，携带钢管砍刀等直接打碎玻璃，胁迫车上人员下车，然后立即带到自己的面的上，留下1-2人在货车上找钱，其余人带着被控制人员驱车开往离现场四五公里的更僻静之处，用钢管对司乘人员狠力殴打，很多人员被打的爬不起来，直到他们说出藏钱之处，方才携抢到财物，手机离开。

从6月作案3、5起，到后来发展到几乎每天晚上作案，最终演变成死亡五人，重伤五人的重大惨剧。

其中有一起更令人发指，在作案人员发现司乘人员实在没有现金时，胁迫司乘人员之间相互对打。

该案的作案后大部分被抓获，并经过一审宣判，判处李江波、王江峰、王瑞鑫、赵冬冬、李世威等五人死刑，王晓鹏死刑缓期两年执行，李成林无期徒刑，其余的作案人员被判处从三年到十五年有期徒刑不等。

一审宣判后，除王晓鹏以外，其余六人均上诉，山西省高级人民法院对此案进行二审审理，我所作为这七名犯罪嫌疑人的辩护人参与了整个开庭审理。

【开庭现场】2010年10月13日上午九点，在和顺县法院刑事大法庭开庭审理此案。我所人员悉数坐在辩护席上，其中依次为严建民主任、李海波（李江波辩护人）、杨雪飞、刘毅（王江峰辩护人）、仲昭山（王瑞鑫辩护人）、张硕（赵冬冬辩护人）、赵维祥、郝志达（王晓鹏辩护人）、任建荣（李成林辩护人）。开庭现场，我们见到了这七名穷凶极恶的抢劫杀人犯，同穿看守所囚服，戴着手铐脚镣，一字在庭下排开。

随着宣布开庭，首先由法官对一审认定的犯罪事实、判决进行了宣读，然后由被告等七人逐一对发表自己对法院认定的事实等的异议，然后为我们辩护人发表初步辩护意见。

接着法警开始将被告人逐一单独带上法庭接受法庭调查，在此期间，我所律师对被告人作案的组织领导、作案的次数、作案工具的购买、作案的分工、对受害人殴打情况、赃款的分配等进行详细核对，找到相关疑点，进行相应辩护。

开庭一直持续到中午12点多时，才进行了一半，接着和顺法院安排省高院法官、检察官、辩护律师、法警一起在法院大厅吃了个便饭。

半个小时候，继续开庭，被告人对自己所犯罪行基本供认，但具体犯罪情节等成为辩护人与检察员的争议焦点。

庭审一直持续到下午四点多，才宣告结束。

【精彩争锋】

在庭审中，我所辩护人能够迅速把握事实中的分歧点，并进行剖析，尤其李江波辩护人能够对李江波作案死亡3人，王江峰作案死亡5人，而将李江波排为首犯提出质疑，并对连续多次作案是按一起计算还是多起计算提出设问，任建荣主要针对李成林是未成年人，且几次命案中，李成林打击结束后，被害人在尚能站立表达意志的情况下遭其他人员打击后失血死亡，因此，应认定被害人死亡与李成林的打击没有因果关系。

【总结感言】

对于辩护律师讲，此类案件都是一种感性与理性的较量，是一种良知与职业立场的碰撞。

就本案而言，该几名抢劫犯罪的确穷凶极恶，死有余辜。看到他们的作案笔录都令人愤怒。但是从职业角度讲，就需要对办案机关的侦查事实和程序提出质疑，发现合理疑点，以求案件事实更精准，办案程序更合理，犯罪分子对处罚更心服。

因此，作为律师，要能够理性地处理自己的内心与外在的关系，不能因为主观情绪而放弃或者偏离职业本旨。